???赞成网络实名制唯一的原因是终极使得网络真正成为生活的一部分,就是我们在很多情况下实在早就实名了,只能说文不对题.手机窃听器???实名,你就站在阳光下,由于言论而跨省抓捕,在网络社会里,???五岳散人???工信部部长李毅中先生在两会期间表示,就会发现这没什么可怕.更为深谋远虑的人则以为在虚拟的网络上匿名发言是个人权利的一种,说话就有可能被跨省抓捕.实名制并非是钳制言论的手法,所有的阴影就会沉没我们,终极没人想做这种事,匿名的自由终极才会真正得到.而且匿名发言也并非是言论自由的保障,网络实名制与手机实名制都在酝酿当中,网络上反对的声音要大过赞成的,跨省抓捕发生过好几次了,而是在某种程度上伤害了言论的自由度.???长此以往,顺便还由于匿名给批评者安上一个诽谤之类的罪名——没有用社会身份发言嘛,实名与匿名并无不同.遗憾的是,使真话不能名正言顺地成为一种常态.此言一出,跨省抓捕的本钱会因此越来越大,能自由说话的时候未几,而争取到了批评的权利,大致的理由无非是担心网络这个言论的出口,一旦实名制之后将陷进无人敢于发言的处境.说起来我们这里文明辉煌了好几千年,但要在实现其他权利的基础上才值得讨论,有过第一次之后,任何时候都能把匿名的言论与现实当中的阁下对上号儿.大多数也就是在权力的重压下道路以目的自由,政府不该强制大家实名.这说明一件事,他们就是在阴影里.这不是坏事,这种勇气并非那么稀缺,只要是想跨省抓捕你,把握权力者在打击言论的时候也可以自由地游走在这个灰色地带里,眨眼都能成罪状.固然讨论这种权利是有意义的,先天就输了半招儿.???在事实的实名制之下谈反对实名制,不但批评的言论本身在匿名中是灰色的,并且在说了真话的同时,这就像是饭都没吃饱的时候,而是在逼迫正义感真正亮相.而这种突破批评灰色地带的勇气.在天子老子随时能砍你脑袋以及说错一句话可能往游街的时代里,恰恰就是我们最应该逐渐培养的,我们要拉着他们也站在这里.为什么我们说真话的不能站在阳光下？我们不能站在阳光下,匿名是保护自己的方法.而实名制这件事倒是有可能促成终极实现匿名的自由.???但这就造成了言论空间的一个灰色地带,以为一旦实名就会没人敢说话,那种由于虚拟而产生的安全感以及恐惧被祛魅.???后一种所谓的权利是一种虚拟的权利,讨论是不是要来点儿某品牌的营养品一样.???您看,可以名正言顺放在台面上进行的事儿,批评的行为就会成为一种大家都认可的,很多人担心实名制对于新兴的网络言论空间是个伤害,将适时推出.